Dit postje heeft een erg lange titel, omdat ik hier op ’t internet toch geen last heb van ruimtegebrek of inkt die opraakt

Pavl op ’t web schrijft over de krant op internet, die eruit ziet alsof ie nog op papier staat, met van die typische krantenkoppen waaruit zoveel mogelijk woorden zijn weggelaten om ruimte te sparen. Dat lijkt, schrijft hij, op de eerste auto’s die eruit zagen als koetsen….

En is dat niet inderdaad een bekend en veelvoorkomend fenomeen, dat nieuwe technologie in eerste instantie wordt gebruikt (en eruit ziet) als de oude technologie? Zoals bijvoorbeeld… de toetsen op een toetsenbord. Die zijn precies zo verdeeld als die op n oude typemachine, QWERTYUIOP enzovoorts. Waarom? Omdat mensen gewend waren op typemachines te typen, en daar waren de letters zo verdeeld om te voorkomen dat van letters die vaak vlak na elkaar voorkomen de hamertjes in elkaar verstrikt zouden raken. Dat speelt bij een toetsenbord helemaal geen rol, en toch…

Zo zal het wel vaker gaan. Iets nieuws wordt ontworpen op zo’n manier dat het lijkt op iets ouds, opdat de gebruikers ermee overweg kunnen, begrijpen waar het voor is, snappen hoe ze ermee om moeten gaan. En als het eenmaal ingeburgerd is, worden er alsnog eigenschappen toegevoegd die alleen met de nieuwe technologie mogelijk zijn, en niet met de oude. De auto gaat minder op een koets lijken, het toetsenbord minder op een typemachine. Dan komen de échte uitdagingen, de echte vernieuwing. Waarom een krantenpagina namaken op een beeldscherm, als je een netwerk van samenhangende teksten, afbeeldingen, filmpjes kunt maken waar je doorheen kunt springen alsof je eigen gedachtesprongen volgt?

Advertisements

  1. Zoiets heet een historische beperking. Wij vinden ingrijpende veranderingen moeilijk omdat we er zelf vol mee zitten, met historische beperkingen. Allemaal het gevolg van de evolutie:
    “Many organisms show features of appallingly bad design. This is because evolution via natural selection cannot construct traits from scratch; new traits must be modfications of previously existing traits. This is called historical constraint.” [http://www.skepticfiles.org/]
    Je kunt alleen aan het gebaande pad ontsnappen door “evolutionary key innovations”. Die zijn er ook voor toetsenborden. Alleen willen wij daar niet aan…

  2. Mm kweet niet of ik dat wel hetzelfde vind…. in het biologisch geval is het een variant op een oud mechanisme dat iets nieuws moet gaan doen, en in het technologisch geval een nieuw mechanisme waarmee we eigenwijs de oude dingen blijven doen.
    Denk ik.

Reacties zijn gesloten.